大いなる偏見のもとに妨害パーツ論

　ついに５月！
　いよいよ本番が近付いてきた模様です。

　何を使うかは個人の自由ですが、
僕は好きなデッキを使った方が楽しめるかなぁと思います。

　せっかくのお祭りだぜ？
　誰かのサルまねどまりで自分が納得しないようなもので遊んでもつまんないじゃん。
　少なくとも僕はそう思いますね。

　どれがメタだの、どれが地雷だのというのはただの無粋。

　自分が信じるデッキを、自分が思う最善を尽くした構築で固め、自分が思う最高のプレイングを行う。

　これが出来れば、自然と納得がいく結果がついてくるんじゃないでしょうかね。

で、思うことが一つ。

　僕のデッキは大概、決めたコンセプトを極限まで尖らせるくらいに追求するため、あーんまり妨害カードっていれないんですよね。

　入れる時はアイアントみたいに「妨害する」がコンセプトの時くらいです。

　基本妨害パーツは、「相手に対してどうこうする」カードなので、「自分に対しての効果」がない場合がほとんど。
効果を発揮、あるいは発動そのものをするかしないかは「相手次第」という要素を大きく孕んでいるので、あまり入れたくないのが個人見解。
　しかも多くの妨害カードは一枚、二枚積んでるだけでは環境上刺さりきるかどうかがわからない。当然相手も妨害を想定しているはずですし、少しの妨害くらいが来てもリカバーが効く、あるいはとがりきったコンセプトでその妨害を振り切るくらいのクオリティを用意しているはず。
　それくらいの妨害で止まるコンセプトであれば、デッキとしては成り立ってないに等しい完成度ではないのかと思ってしまう。
　なので、他のカード以上に「なぜそのカードが入っているのか」という理由が必要ではないかと僕は考えています。

「なんとなく相手にニコタマが入ってるかな？と思って改造ハンマーを入れてみました。」

とか言われても、そのなんとなく入った改造ハンマーの分エネなり、リカバーソースなり、サポなりと入っていたらデッキの周りが違っていたら？
結局相手に特殊エネが入ってなくて、その一枚が無駄だったとしたら？

理由もなく入ってるその１枚で確実にデッキとしての完成度は下がっていると僕は思います。

別に入れることに意味がないとは言うつもりはありません。
意図と目的を持たないで入っていると「意味がない」と思っているのです。
人に問われたときにそれが入っている理由が説明が出来ないカードほど使い道のないものになりやすい、いわゆる「死に札」に化けやすいのではないかなと思っています。

では、改めて妨害パーツの役割を明らかにして、それが入る意図と意味を考察してみたいと思います。ここまででも、僕の偏見まるだしですけど、ここからはもっと偏見だから鵜呑みにしちゃダメよ。

・クラッシュハンマー

　前回カーニバルで、もっとも「とりあえず入れてみた」率が高い印象がありました。ＢＷ３までのプールでは、必須カードも少なく、デッキとしてスペースがあったために入ることができたカードでしたが、今回のプールではそこまでの余裕はない。（改造ハンマーがなかったから入っていたってのも考えられますが）

　ＢＷ３まではエネ加速手段がエレキダイナモくらいしかないためにエネ破壊が１ターンを奪うくらいのアドバンテージがありましたが、ダークパッチ、ふしちょうなどエネ破壊をすることにそこまでのアドバンテージは薄れました。
　ダブル無色も改造ハンマーの登場で確実に破壊できるカードも出てきたため、このカードの効能を改造ハンマーとも差別化させるためにも、「表が出ればどんなエネも破壊することが出来る」という点に特化させなければいけません。
　この効果自体、刺さらない相手はいないのですが、何せ成功率は単純計算で５０％。表が出なければそもそも意味のないカード、しかも確定で成功させる手段はないので、試行回数を増やさなければ、まず機能しないと思っていい。
　
　そうなると１～２積みでは意味がないカードなので、３～４積みでないと機能しない。３～４積むということは、その分デッキの中からそれだけのスペースを確保しなければいけないということ。そこまでデッキの質を下げてまで相手のエネを破壊するという妨害工作にでる必要があるのかどうか。そこを説明できなければこのカードを入れる意味があるのかないのか？と問われるポイントではないのかと。

・改造ハンマー

　主な用途はダブル無色をはがすこと。
　逆にいえば、それしか役割がない。
　ブレンド、プリズムは相手から取ってみればあまり軸になっている可能性がひくいため、はがせるけどはがしたところであんまり刺さっていないパターンが多い。

　なのでこのカードの争点は、「相手のダブル無色をはがす意味があるのかないのか」という点。
　ダブル無色をつけて強力な攻撃をかましてくるのは、ミュウツーＥＸ、トルネロスＥＸ、トルネロス。
　確かにここら辺のポケモンの採用率は高いうえに、止まる可能性はありますが、基本エネを確実につけてくれば動き出すことはできるので、改造ハンマーだけでは機能停止はしない。
　今のダブル無色の使い方そのものの話にまでいたると、ミュウツーにしてもトルネロスにしても「継続的に殴るためにつかっている」のではなく、「速攻で殴るためにつけている」に過ぎない。決してダブル無色へ完全依存しているわけではない。どちらかといえば「はがされても構わない」くらいの気持ちで入っているケースが多く、挙句キャッチャーで縛られたシビを逃がすための「掛け捨て」みたいな感覚にまでなり下がっている。場に残っているのか？と言われると若干不安がのこる。
　さらに基本エネでの加速手段が豊富化してきたが故に、そもそも特殊エネが入っていないケースも捨てきれない。
　ジャンクアームのような確実なサルページもできないため、連打も不可。刺さるかどうかも怪しい効果ゆえに複数枚投入するものではない。
　どーして、相手についている特殊エネをはがさなければならないのか？ここを明らかにするところがこのカードの争点。

・ツールスクラッパー

　上の２枚と違って、自分にも効果があるため使い方に幅がある特殊な妨害カード。自分の学習装置を壊して別のカードに張り替えつつ、相手の進化の輝石やゴツメ、マント、スカーフを崩すのような使い方もできるのでかなりの可能性があるカード。
　そのようなギミックがあれば、そんな活用方もあるのですが、「妨害」だけでしか使わなかった場合においてこのカードがどんな相手に刺さるのかを考察。
　つまるところ相手のどんなカードを破壊したいのかを明らかにしてみましょう。
　つけられて困るカード筆頭は進化の輝石。確かにこれ１枚あるないでＥＸポケモンが堪える、堪えないの差が発生してしまう。ですが、その堪える堪えないの差そのものはプラスパワーで補えないのか？と言われると微妙と言わざるを得ません。
　輝石を張ったダークライに対してテラキオンがかたき討ちで倒すのに必要なのはプラスパワーの補正か、輝石をはがして相手の補正を消すかのいずれか。これ自体やってることは同じです。手札から１枚どっちかを出すかだけの話。
　プラスパワーは攻撃技であればどのタイミングでも１０の打点補正をかけれるため、使えないという場面はありません。そもそも空打ちということ自体このカードは出来ますが、スクラッパーは空打ちができません。相手の補正を下げるためを目的にしてこのカードを使うとなると、キープする必要性があります。この時点でこのカードはかなり状況を選ぶカードであると僕は考えています。例で出したテラキがダークライを倒すために使うのであれば、プラスパワーの方が使い勝手は良い。
　道具はいずれも強力ですが、相手も４枚以上道具を大量搭載しているとは考えにくい。そのところを考えれば３～４枚も入れるものではありません。となると搭載してもこのカードは１～２枚。はたして状況を選ぶカードなのに、これだけの搭載数で発動したいときに手元にあるかどうか。Ｎ，アララギと手元のカードが流れていくサポで回す環境ゆえに、特定のカードを握っていられるかどうか。そこまで考慮してこのカードが本当にデッキに入るのかが問われていると思います。

・総括

　今上げた三つの妨害カードはいずれも強力です。
　このカードの役割次第で、勝敗が決する場面も当然出てくるとは思います。
　ただ、いずれも相手によっては機能そのものがない恐れすらあります。だから使うには理由がいる。そこまでのことが思慮されることがこの環境に求められている気がします。